Smart living : cafetería virtual para la Institución Universitaria Antonio José Camacho.
Smart living : cafetería virtual para la Institución Universitaria Antonio José Camacho.
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Todos los documentos publicados en esta revista se distribuyen bajo una Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional.
Contenido principal del artículo
El macroproyecto ecosistema Smart Campus, que se lleva a cabo en la UNIAJC, busca impactar a la comunidad en general a partir de la optimización de los servicios institucionales. Estas mejoras están enmarcadas dentro de proyectos que, en casos como el del presente artículo, están apoyados por trabajos de grado y en otros directamente por el equipo propio de becarios de la Dirección de Tecnologías de la Información y la Comunicación de la universidad. Todas las soluciones generadas a partir de Smart Campus están orientadas en 6 ejes: Smart People, Smart Goverment, Smart Enviroment, Smart Mobility, Smart Economy y Smart Living. Cada uno de estos ejes tiene unos objetivos estratégicos alineados con el plan de desarrollo institucional, por lo que son de alta relevancia para el desarrollo de la institución. El presente documento refleja los resultados más relevantes del trabajo de Bermúdez & Ortiz (2020), quienes, alineados al eje de Smart Living, generan una solución denominada cafetería virtual, que permite realizar compras, reserva de almuerzos, visualización de todos los productos ofrecidos y la calificación del servicio ofrecido por la cafetería, siendo su mayor ventaja ser multiplataforma.
Descargas
Detalles del artículo
Bermúdez, N., & Ortiz, N. (2020). Sistema Cafetería Virtual UNIAJC (tesis de pregrado). Institución Universitaria Antonio José Camacho, Cali, Colombia.
Folmer, E., Gurp, J. Van, & Bosch, J. (2005). Software Architecture Analysis of Usability. Architecture, 38–58. Retrieved from http://www.springerlink.com/index/87jl9wkck2gwyyd4.pdf DOI: https://doi.org/10.1007/11431879_3
IEEE Computer Society. (2014). IEEE Standard for Software Quality Assurance Processes. IEEE Std 730- 2014 (Revision of IEEE Std 730-2002). https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2014.6835311 DOI: https://doi.org/10.1109/IEEESTD.2014.6835311
Kruchten, P. (2006). Planos Arquitectónicos: El Modelo de “4 + 1” Vistas de la Arquitectura del Software. IEEE Software, 12(6), 1–16.
Moya, (2012), Ilustración Modelo 4 vistas +1. Fuente https://jarroba.com/modelo-41-vistas-de-kruchten-para-dummies/
Nielsen, J. (2010). What Is Usability? In User Experience Re-Mastered. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-375114-0.00004-9 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375114-0.00004-9
Pastrana, M., Ordóñez, H., Ordonez, A., Thom, L. H., & Merchan, L. (2018). Optimization of the Inception Deck Technique for Eliciting Requirements in SCRUM Through Business Process Models. Business Process Management Workshops, 4928(January), 649–655. https://doi.org/10.1007/978-3-319-74030-0_52 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-74030-0_52
Patidar, A., & Suman, U. (2015). A survey on software architecture evaluation methods. 2015 International Conference on Computing for Sustainable Global Development, INDIACom 2015.
Petre, M. (2013). UML in practice. Proceedings - International Conference on Software Engineering. https://doi.org/10.1109/ICSE.2013.6606618 DOI: https://doi.org/10.1109/ICSE.2013.6606618
PMI. (2017). PMI Fundamentos para la Dirección de Proyectos (guía PMBOK - 6ta edición).. https://doi.org/10.1002/pmj.20125 DOI: https://doi.org/10.1002/pmj.20125
Pressman, R. S., & Maxim, B. R. (2015). Software Engineering : A Practitioner’s Approach, Eighth Edition. In ACM SIGSOFT Software Engineering Notes. https://doi.org/10.1145/1226816.1226822 DOI: https://doi.org/10.1145/1226816.1226822
Sommerville, I. (2011). Ingeniería del software. Pearson 7a edición
